Bezplatná infolinka: 0800 500 899

Bezplatná infolinka: 0800 500 899

Aby ombudsmana vykonávala pacientska asociácia, s tým komisárka Stavrovská rozhodne nesúhlasí

Zuzana Stavrovská, komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím vyjadrila nesúhlas s tým, aby funkciu pacientskeho ombudsmana vykonávala Asociácia na ochranu práv pacientov SR (AOPP). Podľa nej asociácia ako občianske združenie nedisponuje všetkými zárukami nezávislosti a kontroly financovania.

Asociácia taktiež nemá definovaný rozsah právomocí, pretože nie je zrejmé, akej skupiny ľudí sa pojem pacient týka, nemá zákonom zverené žiadne právomoci a nie je v návrhu zákona zakotvená ani povinnosť verejných orgánov poskytovať jej súčinnosť.

 

Rovnakých združení sa vyskytuje viac

Z akého dôvodu si predkladatelia návrhu zákona vybrali práve AOPP, keďže podobných združení s podobným poslaním je na Slovensku viacero, nie je podľa komisárky jasné.

Na Slovensku, podľa Stavrovskej, spomínaná asociácia nie je lídrom, ktorý by sa špecificky zaoberal presadzovaním záujmov osôb so zdravotným postihnutím osôb, či sociálne znevýhodnených fyzických osôb, čo by podľa návrhu zákona mala novovytvorená inštitúcia robiť aj v oblasti sociálnej, vzdelávacej, kultúrnej či spoločenskej.

Asociácia na ochranu práv pacientov žiada VšZP o kompletné zazmluvnenie Nemocnice Bory, situácia sa stáva neúnosnou

Rovnako nie je zrejmé, prečo by práve AOPP mala mať zákonnú kompetenciu predkladať, pripomienkovať a presadzovať návrhy na zmeny všeobecne záväzných právnych predpisov v súlade s potrebami zdravotne postihnutých a sociálne znevýhodnených fyzických osôb alebo zabezpečovať vzdelávanie zdravotne postihnutých či sociálne znevýhodnených osôb,dokazuje komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím.

Problematickou je podľa môjho názoru skutočnosť, že zákon v predloženej podobe si vybral iba jednu konkrétnu organizáciu, ktorej zabezpečil každoročné financovanie z rozpočtu Ministerstva zdravotníctva SR,  pripomína Stavrovská. Jedná sa o sumu 600-tisíc eur ročne.

 

Stavrovská trvá na preskúmaní

Preskúmanie bolo aj dôvodom podania podnetu parlamentnému ústavnoprávnemu výboru, ktorý by mal tento týždeň jej podnet prerokovať. Komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím napísala tiež list Ministerstvu zdravotníctva SR a plánuje osloviť aj kanceláriu prezidentky SR Zuzany Čaputovej so žiadosťou o preskúmanie zákonnosti uvedeného návrhu zákona.

Pacienti sa ombudsmana pred voľbami možno nedočkajú, návrh predložili poslanci koalície aj opozície spoločne

Výhradami komisárky Zuzany Stavrovskej zaoberala aj AOPP. Spomínané výhrady boli asociácii doručené už v minulosti ako žiadosť o dovysvetlenie od poslancov výboru pre zdravotníctvo. Mrzí nás, že pani komisárka AOPP priamo neoslovila a nevyužila priestor na vzájomnú, odbornú diskusiu o tomto návrhu, zareagovala asociácia.

 

Stanovisko asociácie

Podľa názoru asociácie komisárka Stavrovská pri svojej kritike návrhu zákona mylne vychádza z predpokladu, že AOPP by mala byť predmetným zákonom zriadená ako štátny orgán či inštitúcia. AOPP však nemá pôsobiť v rovnakom právnom režime ako verejný ochranca práv, komisár pre deti a komisár pre osoby so zdravotným znevýhodnením, čo znamená, že po prijatí zákona nebude mať AOPP postavenie štátneho orgánu.

Asociácia na ochranu práv pacientov má vykonávať funkciu pacientskeho ombudsmana, má vraj väčšie skúsenosti

Tým, že zákonodarca nezriaďuje AOPP ako štátny orgán či inštitúciu, nemá žiadny dôvod a ani právomoc zasahovať do jej vnútorného fungovania či štruktúry. Tie musia v zmysle Ústavy SR zostať predmetom úpravy vnútornými predpismi mimovládnej organizácie,pripomenula asociácia.  Podľa AOPP zákonodarca v súlade s vlastnou ústavnou povinnosťou rešpektuje týmto zákonom nezávislosť AOPP.

Veríme, že poslanci pri rokovaní o tomto návrhu zákona zohľadnia

tieto skutočnosti a nesprávna interpretácia zo strany pani komisárky

Stavrovskej bude vysvetlená, uzavrela asociácia.

 

Poslanci však asociáciu obhajujú

AOPP má od začiatku budúceho roka vykonávať funkciu pacientskeho

ombudsmana. Legislatívny návrh, ktorý do parlamentu predložili poslanci

Marek Krajčí (OľaNO), Zuzana Šebová (Sme rodina), Vladimír Baláž (Smer-

SD) a Richard Raši (Hlas-SD), posunul parlament minulý týždeň do druhého

čítania. Predkladatelia upozorňujú na to, že zriadenie úradu štátneho

ombudsmana by si vyžiadalo výrazne vyššie finančné náklady na štátny

rozpočet.

Práve Asociácia na ochranu práv pacientov SR vykonáva tie funkcie,

ktoré materiálne zodpovedajú úlohe pacientskeho ombudsmana, uisťuje štvorica poslancov.

Zdroj: Sita.sk

Ďalšie články

Newsletter

Prihlás sa na newsletter plný noviniek zo sveta mobility

© Copyright 2023  |  All Rights Reserved